91APP资料修订：指出哪里需要核对
如果发现栏目解释中出现事实、署名或来源问题，可以记下文章标题、段落位置、原文说法及建议修订的依据。可靠出处优先考虑能够直接核验的正式公开材料，单纯的转发截图可能不足以完成判断。
需要区分不同性质的请求：拼写错误通常可以直接定位；涉及争议事件的解释则应列出不同资料各自支持的范围。只有明确问题类型，才可能形成可审查的修订建议。
版权相关：说明权利与具体材料
权利反馈最好包括涉及页面、作品信息、争议使用方式与权利归属说明，并注明希望采取的合理处理方式。没有必要在公开环境张贴完整身份证明、私人合同或可被滥用的联系资料。
版权声明介绍本站对引用与复制的边界判断。某个网络账号声称拥有作品，并不必然构成完整证明；必要时还需参考可核实的出版或授权信息。
内容建议：描述读者使用场景
提出新选题时，可以说明希望理解的文化现象、已有的可靠公开资料以及最想解决的问题。建议不必附带未经许可的完整视频或漫画图集，简短摘要与可信来源往往更有帮助。
若建议改善手机阅读，可以说明操作发生在哪个页面、屏幕尺寸与实际表现，避免混入与问题无关的私人设备识别资料。
关于沟通状态的准确提醒
本页面只是反馈准备指引，不会自动保存或发送读者输入，也没有提交成功提示。只有未来公布并确认可正常使用的受理方式后，才能依据其实际规则传递材料和告知处理流程。
如果目前无法联系实际运营方，可以先自行保存材料，不要把隐私信息发送到网上自称“91APP客服”的陌生账户。遇到紧急侵权风险，应通过合法可验证的专业渠道寻求协助。